법률사무소세원 피고변호

☎ 첨부된 파일 상담신청서 작성 후 보내주시면 원하시는 시간에 상담 전화 드립니다.    #상간남소송 피고 입장에서 사건을 해결하다 보면 좀 특색이 있습니다.바로 유부녀인 사실을 알고도 만남을 가진 사건이 더 많다는 것입니다. 미혼이라 주장한 여성과 만남보다는 가정생활이 원만하지 않고 직장에서 여러 문제들로 인해 위로를 하다 만남을 가진 경우도 있습니다. 또는 기혼녀인 사실을 알고도 #골프모임 #동호회 등에서 가까워져 만남을 가진 사건도 많아 #상간자소송기각 가능한 사건의 비율이 그리 많지는 않습니다.      억울한 상황에서 #상간자위자료소송 당하신 경우도 많습니다. 외국인 귀화 여성을 만났고 식당에서 일하는 사람과 자주 보다 보니 가까워져 기혼자라는 사실 자체도 몰랐던 분들의 사연도 있었고 어플 만남..

#상간자소송방어 측에서 본다면 승소라면 기각이라는 판결을 원하게 됩니다.  바로 원고의 청구가 인정되지 않아 위자료를 지급하지 아니하여도 된다는 판결입니다. 많은 분들이 초기 상담에서 기각을 원하시기도 하고 기각 될 수 있는 증거라며 보내주시기도 합니다. 그러나 현실에서는 기각보다는 #위자료 감액을 받을 수 밖에 없는 사건이 더 많습니다.      ■ #상간자소송 모두 원고 측이 모두 올바른 것은 아닙니다.   #상간자위자료청구소송 배우자외도 또는 자신의 이혼에서 유리하고자 또는 금전적 이득을 노린 올바르지 못한 사람들에 의해 이제는 보편화되어가는 소송 중 하나입니다. #간통죄폐지 이후 많은 #상간자소송 사건들이 쏟아지고 많은 곳에서 많은 글들이 힘든 시간의 분들께 제공되고 있습니다. 그리고 자신의 생각..

#상간녀소송 한다고 하면서 오랜 기간 압박 행위만 이어가는 경우가 있습니다. 쉽게 소송으로 끝내주지 않겠다는 경우도 있기 때문입니다. 기혼자인 것을 알고도 연인 관계로 만남을 가진 것을 그 배우자가 알게된다면 청구받게 되는 #손해배상소송 바로 #상간자위자료청구소송 소장입니다. 또한 이는 위법행위이나 형사적인 처벌을 받는 책임은 없고 이에 대한 정신적 #위자료 만 지급하는 것이 전부이기도 합니다.     ■ 위자료 금액 즉 돈을 목적으로 한 것이 아니라면  상대 배우자는 #상간녀소송 전부터 소송 후 그리고 판결 후 많은 압박의 수단을 가리지 않을 수 있습니다. 최근의 사건들로 보면 작년과는 매우 다른 양상으로 해결 과정도 어렵고 소송 또한 매우 길어지는 사건의 비율이 실무상 늘어갑니다. 용서나 포기보다는 ..

간통죄는 폐지 되었다고 해도 사회통념상 기혼자인 사람과 만남을 가지는 일은 당연히 불법행위  대법원은 판결에 따라 배우자로서의 권리를 침해하여 정신적 고통을 가한 행위를 불법행위로 인정하고 있습니다. 또한 처벌을 받지 않는다고 해도 불법행위로 고의로 그 상대에게 정신적 고통을 가한 행위이기 때문에 민법 제750조 제751조에 따라 정신적 고통을 가한 행위에 대하여도 금전적으로 손해를 배상 받을 수 있다는 법률에 따라 배우자 또는 그 상대에게 위자료를 청구할 수 있습니다.      ■ 가장 혼동되는 왜 저만 소송을 당해야 하나요? 원고 측이 받은 정신적 고통에 대하여 피고들 즉 만남을 가진 기혼자와 그 상대에게 책임이 있습니다. 그러나 원고 측의 고통은 그 한계가 있고 이러한 한계를 외도를 한 배우자 또는..

형사처벌을 받는 형사사건이 아님에도 상대의 압박에 무너지는 분들이 많습니다. 사랑과 전쟁이라는 단어가 시리도록 느껴지는 사건이 결혼한 기혼자인 상대를 만난 경우가 아닌가 합니다. 간통죄가 폐지되면서 형사적인 책임을 지는 일은 아니라도 이를 잘 알고 있는 분들도 적습니다. 다만 형사적인 책임은 없다고 해도 대법원 판결에 따라 아직은 위법행위이고 고의적으로 배우자로서의 권리를 침해하고 정신적 고통을 준 행위이기 때문에 이에 대하여 민법 제750조 제751조에 따라 정신적 고통에 대한 #손해배상청구 가능하고 이러한 #손해배상소송 명칭을 #상간자위자료청구소송 이라 부르고 있습니다.       ■ 단순히 폭행이나 명예훼손 등의 사건보다 더 힘들고 어려운 민사소송입니다. 형사 사건인지 #민사소송 사건인지 잘 모르는..

원고 측에서 가장 두려워 하는 부분 중 하나가 바로 통신비밀보호법입니다. 실무 사례에서 생각보다 많은 원고 측에서 외도 사실에 대한 명확한 증거가 있지만 쓰지 못하는 사례 당연히 있습니다. 특히 몰래 녹음기를 설치하거나 쓰지 않는 스마트 폰을 가지고 녹취를 한 경우입니다. 본인이 현장에 있지 않고 녹음 장치를 설치한 경우 상간자위자료청구소송 절차와 다르게 이는 형사적인 책임을 져야 하는 불법행위입니다. 원고 측이 이러한 부분을 전혀 고려하지 않고 감정적 대처만 하는 사례 적지 않습니다.      ■ #상간자소송 절차에서 외도 입증 증거 매우 중요합니다.  그리고 해당 증거에 대하여 가장 많은 분쟁이 바로 녹취 또는 마련된 증거의 합법성 여부입니다. 그 기준이 되는 법률이 바로 통신비밀 보호법입니다. 한 ..