법률사무소세원 피고변호

상간남위자료청구소송 소장을 직장 또는 가정에서 받게 되었다면 이제 나를 위한 해결 방법 만남 상대 여성의 남편 측의 압박과 만남 상대의 관계 단절 등 많은 시련이 지나가고 난 뒤 이제 #상간자소송 소장을 받으신 분들도 많습니다. 힘든 시간 해결이라도 되었으면, 여러 비용도 벅차기에 용서도 구해보았지만 이미 소장에 그 내용이 들어있고 만남 과정조차 잘못 기술되어 있어 마음도 무겁습니다. 이제 이 #상간남소장 어떻게 해결하여야 할지 암담하기도 합니다.   ■ #상간자위자료청구소송 소장을 받았음에도 만남 상대의 어이없는 태도 기다려라 하는 경우 또는 어이없는 태도를 보이기도 하고 설마 하고 기다림을 가졌다가 소송 대응의 타이밍도 놓쳐 상대의 주장대로 모두 청구된 금액이 인정되는 사건도 있으며 직접 해결해 보고..

상간자소송 빙자한 사기성이 의심되는 소송이 줄지 않고 있습니다.   한 번 글을 올리려고 했던 부분입니다. 어찌 되었던 불륜은 사회통념상 그리고 누가 보아도 잘 못입니다. 상대방 측 배우자의 권리를 침해하여 정신적 고통을 가한 위법행위 입니다. 다만 #상간자소송 중 원인을 파악하여 보니, 피고 분들의 억울함도 많았으며 사건 사례에서 본다면 2개월 이내 상간자소송 소장을 받은 분들의 사건에서 불륜이 아닌 불륜이 만들어진 경우로 보이는 사례가 많아 억울함을 호소하시는 분들이 적지 않습니다.  사례 ] - 돌싱 앱이나 오픈채팅 등 만남 후 약 2개월 이내 만남 상대의 유부녀, 유부남 고백 후 다음 주 쯤 배우자에게서 연락이 와 상간자소송 하겠다고 하거나 과한 조건을 제시하기도 합니다. - 밴드 모임에서 만남 ..

유부남과 만남을 가진 일 당연히 위법한 행위입니다. 그렇다고 상대의 강압적인 행위를 감내한다고 해결 되지 않습니다.    ■ 협박죄 [형법 제283조~286조] 협박을 수단으로 하여 개인이 법적으로 보호되어 있다는 신뢰를 침해하는 범죄이다. 이는 공포심을 일으키게 할 목적으로 해악을 가할 것을 통고하는 일체의 행위를 말하며 그 통고로써 상대방이 사실상 공포심을 가졌는가 여부는 묻지 않는다. 사람을 협박하였을 대에는 단순협박죄가 되어 3년 이하의 징역 또는 500만 원 이하의 벌금, 구류 또는 과료에 처한다. 공소시효는 5년이다.    ■ 특수폭행죄 [형법 제261조]  집단적 위력을 이용하거나 생명, 신체에 위험성이 있는 물건을 사용하는 폭력행위의 형을 가중하려는 것이며 단제라 함은 공동목적을 위한 다수..

상간자소송 소장을 받고 난 후  답변서 제출 전 특정 지역 법원 일정이 매우 빠르게 진행되는 사례가 많습니다.  결혼한 유부남을 만난 경우 매우 힘든 시간을 보내실 수 밖에 없습니다. 관계를 유지할 수도 단절할 수도 없는 미련에서 이제는 고통으로 다가와 더 힘들게 될 수 있기 때문입니다. 유부남인 사실을 알고도 연인 관계로 만남을 가진 일은 엄연히 불법행위이며 그 배우자에게 정신적 고통을 가해 배우자로서의 권리를 침해한 행위이며 간통죄로 처벌받지 않는다고 해도 여전하게 고의적으로 정신적 고통을 가한 행위로 #상간녀소송소장 받게되고 위자료 또한 민법 제751조 제752조에 따라 정신적 고통에 대하여도 위자료성격의 손해배상금을 지급해야 하는 책임이 발생하게 됩니다.    ■ 소송 과정 자체가 힘든 것이 아닙..

결혼한 유부녀와 만남 간통죄 폐지로 처벌을 받지는 않습니다.  외도는 형사 처벌을 받지 않는다고 해도 #대법원 판결에 따라 위법한 행위이므로 이에 대한 정신적 손해배상은 만남 상대 배우자가 청구할 수 있습니다. #돌싱 모임 또는 #유부녀 만남 사이트 등 너무도 쉽게 기혼자와 만남을 가질 수 있는 상황들과 #직장 등에서 #동료 사이 등 많은 사연과 이유들이 존재합니다. 그렇다고 하더라도 지금 이 상황은 어찌 되었던 법원을 통해 진행되게 되고 #재판 변호를 진행하지 않는다면 상대가 주장하는 #청구금액 모두 인정될 수 있음을 우선은 아셔야 합니다. ■ #상간남소송소장 받았다면 우선 어떤 해결의 과정을 거쳐야 하느냐 결정하시게 됩니다.   이때 기혼자인 것과 미혼인 것 그리고 직업적인 부분까지 고려하여야 하며 ..

tip. 따뜻한 상담해 드립니다. 부담 없이 오세요. 홍보의 글을 쓰다보면 글이 점점 더 어려워집니다. 간단하게 설명하는 것도 필요하고 정확하게 이야기 하는 것도 중요하나 무엇보다 이 소송이 법리적인 것 보다는 불법행위에 대한 위자료 즉 잘못에 대한 금전적 보상을 하는 일이기는 하지만 사람사이 서로 믿었던 관계에서 이제는 절망스러운 상황에서 어느 한 방향으로 정리를 하여야 하는 일이기에 더 어렵고 힘든 설명이 과정이 필요하기도 합니다. 결혼한 기혼자를 기혼자인 사실을 알고 있으면서도 연인 관계로 만남을 가진 것 일 때 과거에는 형사적인 책임인 간통죄 그리고 민사적인 책임 위자료를 청구할 수도 있었습니다.     ■  이 중 형사적인 책임은 #간통죄 폐지에 따라 할 수없습니다. 민사적인 책임은 대법원 판결..