법률사무소세원 피고변호

상대방 측은 증거정도 및 기간 그리고 직업에 따른 경제적 여건이나 불리함까지 모두 고려해 책정합니다.  #상간자위자료청구소송 원고 측의 위자료 청구 금액 책정이란? 만남을 가진 기혼자 측의 상대 배우자는 상간 한 상대에게 위자료 성격의 손해배상 청구소송을 진행할 수 있습니다. [민법 제750조,제751조] 이 위자료 금액의 책정은 민사법원 또는 가정법원에서 판단하는 어떤 사유가 명확하여 결정된 금액은 아닙니다. 다만 여러 사항을 종합 검토하여 원고 즉 상간 상대의 배우자의 정신적 고통에 대한 피해 회복을 위한 금전적 보상을 결정하게 됩니다.  ■ 위자료 산정 주요 사항은 무엇일까요? 1. 혼인 관계 파탄에 따른 책임 배우자가 있는 사람과의 부정행위로 부부관계를 파탄에 이르게 하였고 이로 인한 정신적 피해..

직장에서 결혼한 유부남인 남성과 만남을 가진 경우   #상간녀위자료청구소송 소장을 직장으로 보내는 경우가 많고 때로는 사실 확인이나 문서 제출 명령 법원 서류가 소송 전 먼 저 오기도 합니다. 또는 #상간녀소송 전 증거 보전 신청을 한 경우 법원 서류가 회사로 오기도 합니다. 상대방 측 배우자인 원고 입장에서는 같은 직장에서 자신의 배우자와 함께 근무를 지속한다는 것은 다시 만남을 가질 수 있다는 불안을 가지게 됩니다.      ■ 직장에서 만남을 가진 경우 일반적인 회사라면 다행이지만 큰 소리가 나지 않는 경우라면 문제의 소지는 되지 않을 수 있지만 지금까지 쌓아온 나의 경력과 대인 관계가 모두 무너져 내릴 수 있어 그 조차도 걱정하게 됩니다. 그러나 #품위유지규정 있는 경우 회사에서 외도에 대하여 사..

갑작스럽게 법원에서 온 #상간자소송 소장을 받는 분의 비율은 줄어드는 편 입니다. 최근 사건에서 보면 몇 개월 또는 1년 정도의 기간 동안 심한 마음고생 후 #상간자위자료소송 소장을 받는 분들의 비율이 실무상 더 많아지는 것 같습니다. 이 기간이 길면 길 수록 양측 모두 마음의 상처가 커지고 피해도 가늠하기 어려우며 형사적 책임도 뒤따르는 경우가 많아 이 기간을 얼마나 줄일 수 있느냐도 매우 중요한 해결의 과정이 되고 있습니다.      특히 법률 조력을 정확하게 받는 시기가 아니기도 하고 양측 모두 올바른 판단보다 감정에 따른 타인의 정보에 귀를 기울이는 경우도 많아 변호사 선임이 되지 않은 상황에서 양측 모두 불리한 행위를 스스로 방어하거나 해당 행위가 불법행위임을 인지하지 못한 잘못으로 인해 형사처..

#상간자소송방어 측에서 본다면 승소라면 기각이라는 판결을 원하게 됩니다.  바로 원고의 청구가 인정되지 않아 위자료를 지급하지 아니하여도 된다는 판결입니다. 많은 분들이 초기 상담에서 기각을 원하시기도 하고 기각 될 수 있는 증거라며 보내주시기도 합니다. 그러나 현실에서는 기각보다는 #위자료 감액을 받을 수 밖에 없는 사건이 더 많습니다.      ■ #상간자소송 모두 원고 측이 모두 올바른 것은 아닙니다.   #상간자위자료청구소송 배우자외도 또는 자신의 이혼에서 유리하고자 또는 금전적 이득을 노린 올바르지 못한 사람들에 의해 이제는 보편화되어가는 소송 중 하나입니다. #간통죄폐지 이후 많은 #상간자소송 사건들이 쏟아지고 많은 곳에서 많은 글들이 힘든 시간의 분들께 제공되고 있습니다. 그리고 자신의 생각..

#상간녀소송 한다고 하면서 오랜 기간 압박 행위만 이어가는 경우가 있습니다. 쉽게 소송으로 끝내주지 않겠다는 경우도 있기 때문입니다. 기혼자인 것을 알고도 연인 관계로 만남을 가진 것을 그 배우자가 알게된다면 청구받게 되는 #손해배상소송 바로 #상간자위자료청구소송 소장입니다. 또한 이는 위법행위이나 형사적인 처벌을 받는 책임은 없고 이에 대한 정신적 #위자료 만 지급하는 것이 전부이기도 합니다.     ■ 위자료 금액 즉 돈을 목적으로 한 것이 아니라면  상대 배우자는 #상간녀소송 전부터 소송 후 그리고 판결 후 많은 압박의 수단을 가리지 않을 수 있습니다. 최근의 사건들로 보면 작년과는 매우 다른 양상으로 해결 과정도 어렵고 소송 또한 매우 길어지는 사건의 비율이 실무상 늘어갑니다. 용서나 포기보다는 ..

원고 측에서 가장 두려워 하는 부분 중 하나가 바로 통신비밀보호법입니다. 실무 사례에서 생각보다 많은 원고 측에서 외도 사실에 대한 명확한 증거가 있지만 쓰지 못하는 사례 당연히 있습니다. 특히 몰래 녹음기를 설치하거나 쓰지 않는 스마트 폰을 가지고 녹취를 한 경우입니다. 본인이 현장에 있지 않고 녹음 장치를 설치한 경우 상간자위자료청구소송 절차와 다르게 이는 형사적인 책임을 져야 하는 불법행위입니다. 원고 측이 이러한 부분을 전혀 고려하지 않고 감정적 대처만 하는 사례 적지 않습니다.      ■ #상간자소송 절차에서 외도 입증 증거 매우 중요합니다.  그리고 해당 증거에 대하여 가장 많은 분쟁이 바로 녹취 또는 마련된 증거의 합법성 여부입니다. 그 기준이 되는 법률이 바로 통신비밀 보호법입니다. 한 ..